Главная | Жилищные вопросы | Покушение на мошенничество ч.4 ст.159

Ст. 159 ч. 4: Мошенничество. Уголовный кодекс

Определение Московского городского суда от Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: Москвы от 08 ноября года, которым Г. Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 09 декабря года. Мера пресечения в отношении Г.

Какое наказание за покушение на мошенничество предусмотрено в УК?

Приговором разрешены гражданские иски и определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Хорлиной И.

конечно, покушение на мошенничество ч.4 ст.159 прогулку Олвин

Он же признан виновным в совершении 45 покушений на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенных организованной группой. Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Г. В кассационной жалобе основной и дополнительной осужденный Г. В кассационной жалобе основной и дополнительной адвокат Панцхава И. В письменных возражениях на содержащиеся в кассационных жалобах осужденного и его защитника доводы, государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Доводы кассационных жалоб осужденного и его защитника судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.

Удивительно, но факт! Особо крупное — более одного миллиона рублей. Доводы защитника о необоснованной квалификации действий подсудимого по ч.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд в соответствии с требованиями закона указал мотивы, по которым в основу приговора положены одни доказательства и отвергнуты другие. В приговоре подробно приведены доказательства, подтверждающие вину осужденного Г. Выводы суда сомнений не вызывают и оснований для их пересмотра не имеется. Доводы кассационных жалоб о том, что Г.

Основные схемы мошенничества

Согласно его показаниям он от нехватки денег и тяжелого материального положения решил заняться получением потребительских кредитов по чужим паспортам. По поддельным паспортам он выбирал цифровую и бытовую технику в магазинах, получал кредит, а затем продавал ее на рынках г. Москвы "С", "М", "Г" и других. Не отрицал, что получил кредитов и 45 пытался получить. После получения по одному паспорту двух-трех кредитов он паспорт выбрасывал, вырвав при этом свою фотографию.

Не отрицал факта, что паспорта изготавливал ему мужчина имя которого он не называл. Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевших и их представителей, с согласия сторон, следует, что схема оформления кредитов и получения цифровой и бытовой техники по всем эпизодам была одинаковая. В случае одобрения заявки кредитному договору присваивался номер, устанавливался график платежей по договору, оформлялась карточка с образцами подписей, свидетельство о выдаче кредита. Кредитный договор подписывался в трех экземплярах, которые подписывал клиент, снималась копия паспорта, которая приобщалась к кредитному делу.

Затем клиент вносил в кассу торговой организации первый взнос за приобретаемый товар или получал товар без первоначального взноса. Согласно проведенным по делу заключениям экспертов, подписи в кредитных договорах, оформленных на фамилии, по представленным поддельным паспортам были выполнены Г. Приведенные показания потерпевших, свидетелей являются последовательными, согласуются с другими доказательствами, а именно: Судом исследованы все представленные сторонами доказательства, разрешены в установленном порядке все заявленные ими ходатайства, обеспечены иные процессуальные права участников.

Необоснованного отклонения ходатайств сторон, других нарушений процедуры уголовного судопроизводства, прав его участников, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, судом при рассмотрении дела не допущено. Как видно из материалов дела, предварительное и судебное следствие по уголовному делу проведены в соответствии с УПК РФ, с достаточной полнотой и объективностью.

Обстоятельства, при которых совершены преступления и которые в силу ст. Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.

покушение на мошенничество ч.4 ст.159 будут думать

Судебная коллегия считает, что надлежащим образом оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного Г. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационных жалоб об исключении из обвинения Г. В соответствии со ст. Как правильно указано в приговоре, достаточная продолжительность преступной деятельности с марта года по декабрь года, ее масштабы, техническая оснащенность, отработанность методов и приемов мошенничеств, совершение преступлений в отношении потерпевших, согласованность и целенаправленность действий лиц входящих в организованную группу, которые подделывали паспорта для получения кредитов и дорогостоящего товара, умышленно не возвращали денежные средства и реализовывали товар на рынках г.

Москвы, а денежные средства тратили на свои нужды, что безусловно свидетельствует о наличии в действиях осужденного Г. Вместе с тем, данный приговор подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26 от 07 марта года в уголовный закон.

Что законодательство говорит о попытке и покушении на совершение преступления

С учетом того, что при этом фактический объем обвинения не изменился, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного Г. Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 ноября года в отношении Г. В остальной части данный приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.


Читайте также:

  • Могут ли кредиторы оспорить брачный договор
  • Срок аренды земли в ростовской области
  • Образец заполнения заявления о расторжении брака в загс
  • Дельтакредит банк ипотека в спб
  • Раздел квартиры при разводе собственник муж